ziomiwan - Nie Paź 17, 2010 20:00 adamis- niema prawa się uszkodzić, chyba, że uderzysz czymś w wyświetlacz to naturalnie może pęknąć i po ptakach. Nokii nigdy nie polecam  .
Weź Wave jeśli masz okazję, bo to naprawdę niesamowity telefon, wyświetlacza żaden telefon niema lepszego, a w dodatku jest on wzmocniony Gorilla Glas czyli jest PRAWIE niezniszczalny. Bada OS jest świetnym multimedialnym systemem ze świetlaną przyszłością. Encefalogram- a ja Ci powiem, że i5800 jest lepszy od słabiuśkiego i bardzo brzydkiego wildfire. SmoczekSmok- I nokie i HTC odrzuciłbym. Lepiej weź wspomnianego wyżej Samsunga i5800, jest to najlepszy z tańszych androidów. adamis - Nie Paź 17, 2010 20:57 ziomiwan, Jeszcze będę go w futerale miał  . Chyba wybiorę kieszonkę bo to co się przypina ten telefon ( takie zamykane na magnes) to mi się nie podoba a ten rubber case też do kitu  . Dzisiaj byłem w media markcie i poprosiłem gościa żeby mi pokazał Wave`a to normalnie aż mi szczęka opadła  Kolory niesamowicie ładne a jak się po ekranie przemieszcza ! Wiem czytałem o tym w necie ale to nie to samo co zobaczyć na żywo. Niestety nie miałem czasu pooglądać innych za to za pare dni pojadę zobaczyć resztę.
P.S Nie myślisz że Samsung Galaxy i5700 nie jest lepszy od tego i5800 ? I według mnie lepiej wygląda a to wgranie 2.1 to nie takie trudne. Moja opinia
ziomiwan - Nie Paź 17, 2010 21:45 i5700 nie jest lepszy od i5800. Ten drugi jest nowszy i nieco lepszy. A co Wave to w ogóle nie można porównywać
adamis - Nie Paź 17, 2010 22:10 Jaki typ futerału poleciłbyś na Wave ? Nie mogę wybrać  Wiesz do czego będzie stosowany Myślę że te kauczuki do kitu. Ale nie mogę nic dobrego na allegro znaleźć. Aha i jeszcze będzie oczywiście do szkoły i takie tam . Boje się że z kieszonki wypadnie albo za cienka jest i się przez nią uszkodzi.
SmoczekSmok - Pon Paź 18, 2010 10:27 Ziomiwan czemu mówić że HTC Wildfire do Du*** nie zastąpi mi mojej Omni(jest lepsza?). To może zaproponujcie telefon do 1000 zł. Czemu wave jest tak zachwalany? ziomiwan - Pon Paź 18, 2010 12:29 SmoczekSmok- czemu Wave jest zachwalany? Bo to najlepszy telefon na rynku, z najnowocześniejszym sprzętem powstał dla telefonów komórkowych. To multimedialny kombajn. Nie zacina, nie resetuje się, po prostu genialny telefon. Jak zobaczysz go na żywo WŁĄCZONEGO to zrozumiesz o co ten szum . A jak dostaniesz go w swoje ręce to na pewno go nie oddasz.
Wildfire nie zastąpi Omni, nie wiem czy w czymś w ogóle jest lepszy od Omni. adamis- żaden futerał nie ochroni Ci telefonu w 100%. Każdy jest beznadziejny. Może jakiś tego typu http://allegro.pl/classic...1252344687.html Ogólnie chodzi o to, aby materiał był dość gruby i miękki, aby zamortyzował siłę uderzenia podczas upadku. Encefalogram - Pon Paź 18, 2010 14:08
Wildfire ma dobry ekran z multitouchem (imo multitouch jest bardzo wygodny kiedy korzysta się z internetu w komórce), radio, GPS, mnóstwo darmowych aplikacji, integrację z większością popularnych aplikacji w internecie (typu gmail, kalendarze, serwisy społecznościowe itp). W zasadzie poza rozdzielczością i problemami w grach 3D trudno się o coś przyczepić za takie pieniądze... O, z tego porównania wynika na przykład, że HTC Wildfire wypada jednak nieco fajniej w użytkowaniu niż i5700 (a czytałem gdzieś za 2 recki, że i5800 trudno uznać, za lepszy od poprzednika, po prostu pare rzeczy na plus, a parę na minus)... http://forum.android.com....ng-i5700-19251/ Znalazłem jeszcze kilka takich porównań (osób, które faktycznie używały obu telefonów, a nie tylko czytały specki przez neta!) i w większości szala przechylona jest zwykle w kierunku WF. Encefalogram - Pon Paź 18, 2010 15:51 sorry za 2 z rzędu: z tym ekranem byłbym niesprawiedliwy- ze zdjęć wynika, że S ma jednak lepszy. darkgee - Pon Paź 18, 2010 15:54 Encefalogram, i5800 również ma ekran pojemnościowy z multitouchem, radio, GPS i resztę. W dodatku wyświetlacz jest trochę lepszy oraz ma szybszy procek niż Wildfire (667MHz vs. 528MHZ). I powiem ci, że różnicę w szybkości działania widać. Plusem WF jest tylko to, że jest ładniejszy (ale to opinia subiektywna). ziomiwan - Pon Paź 18, 2010 18:16 darkgee- mnie wyprzedził z argumentami jak widać. A poza tym uważam, że WF jest dużo brzydszym telefonem, takim bez wyrazu i strasznie kiepsko wyglądającym. Encefalogram - Pon Paź 18, 2010 19:06 Czytam sobie o obu telefonach (SG3 i WF) i mam następujące spostrzeżenia: - Wygląd może być sprawą dyskusyjną, natomiast jeśli już jesteśmy w tym klimacie, to WF wygląda w moich oczach na lepiej wykonanego, co podkreślają ludzie na różnych forach porównując oba modele (samsung jest z gorszego plastiku, palcuje się i łatwiej rysuje). Sam design - co kto lubi, tu nie mam wyraźnego faworyta. - Ekran samsunga wygląda istotnie lepiej niż w WF (chociaż podobno ekran w i5800 jest gorszy niż w i5700), ale w obu słuchawkach rozdzielczość jest niestandardowa, co powoduje podobne problemy z aplikacjami. Do tego dzięki gorszej rozdzielczości WF śmiga szybciej, bo prockowi łatwiej obsłużyć słabszy wyświetlacz (choć przyznaję, że reklamowanie niższej rozdzielczości szybszym działaniem jest takie sobie). - w obu telefonach jest problem z wydajnością w aplikacjach 3D - SG3 ma lepszy procek, ale WF ma więcej ramu; w kwestii szybkości działania są różne opinie różnych ludzi. Po samych opiniach trudno wyłonić faktycznego zwycięzcę w tej kwestii. Po trochu odpowiedź znajduje się w pierwszym argumencie. W dodatku po aktualizacji obu telefonów do Froyo, mam wrażenie z doświadczenia, że RAM będzie ważniejszy od procka, a tu WF wypada lepiej. - SG3 nie ma diody LED natomiast ma podobno lepszy aparat niż WF (aparat to dla mnie rzecz drugorzędna, więc minimalny plusik dla WF za diodę LED, a dla SG3 ciut mniejszy plusik za jakość zdjęć). Póki co nie mam jeszcze jednoznacznego faworyta. Każdy z tych telefonów ma swoje ZA i PRZECIW w porównaniu z drugim. Jedno co mnie pociesza to fakt, że różnice między nimi nie wyglądają na tyle istotnie, żeby istniało prawdopodobieństwo popełnienia większego błędu z zakupem - każdy będzie OK i każdy z nich będzie minimalnie lepszy w pewnych drobnych sytuacjach. darkgee - Pon Paź 18, 2010 19:41 W takim razie najlepiej jak pójdziesz gdzieś, gdzie będziesz mógł je obejrzeć. adamis - Sob Paź 23, 2010 16:24 A jaki polecicie telefon z normalną klawiaturą (slide bryła ) lub z QWERTY ? I jak spisują się ? Co myślicie o noki C6 ? Pozdrawiam. darkgee - Sob Paź 23, 2010 16:53 Mój znajomy miał do wyboru C6. Był do niej pozytywnie nastawiony dopóty, dopóki nie wziął do ręki Samsunga Galaxy S. Nie był przekonany do pisania na ekranie pojemnościowym, ale jak tylko coś napisał, to od razu zmienił swoje zdanie o 180 stopni. Bodajże nawet wczoraj mi mówił, że znowu miał okazję pisać na C6 i po ok. miesiącu używania SGS przekonał się jaki zrobiłby błąd, jeżeli wziąłby C6. adamis - Sob Paź 23, 2010 19:58 Tylko szkoda że różnica cenowa prawie 1000 zł . |
||||||||
