GSM, Telefony, Smartfony, Telekomunikacja, Internet - Forum Strona Główna GSM, Telefony, Smartfony, Telekomunikacja, Internet - Forum
Forum poświęcone tematyce GSM, urządzeniom mobilnym, internetowi, nowym technologiom oraz szeroko rozumianej telekomunikacji

FAQFAQ - PIERWSZA POMOC!!  regulaminREGULAMIN  SzukajSZUKAJ
 UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat

Tagi tematu: nowy, telefon

Nowy telefon
Autor Wiadomość
TVTV
Nowy(a) na forum


Dołączył: 25 Wrz 2012
Posty: 5
Wysłany: Wto Wrz 25, 2012 18:29   Nowy telefon

Witam.

Jako, że mój obecny telefon padł chyba już ostatecznie i jednocześnie kończy mi się umowa z operatorem (którą mam zamiar przedłużyć) chciałbym uzyskać informacje dotyczące wyboru nowego telefonu.

Niestety moja sieć (play) nie grzeszy wyborem tanich telefonów przy niskich taryfach, stąd decyzja o kupnie sprzętu niezależnie od operatora.

Do rzeczy...
- w telefonie nie używam odtwarzacza mp3 (od tego mam oddzielny odtwarzacz), może być więc byle jaki. Jedyne do czego mi się możliwość odtwarzania muzyki przydaje to dzwonki.
- aparat używany w zasadzie awaryjnie (gdy chcę robić zdjęcia używam normalnego aparatu)
- z netu w telefonie nie korzystałem... i raczej póki co korzystać nie będę.
- filmów na telefonie nie oglądam - do tego mam kilka cali na ścianie.

Ekran dotykowy czy przyciski - tu w zasadzie nie wiem, zawsze używałem normalnych przycisków, parcia na dotykowy ekran nie mam. Chyba mi to obojętne.

Preferowana marka - ostatnimi czasy używałem samsungów i nie pogardziłbym kolejnym, jednak nie upieram się.

Chciałbym, aby była możliwość korzystania z kart microSD (te kilka zrobionych zdjęć i kilka m3-trójek do dzwonków gdzieś muszą się zmieścić). Wielkość ekranu - wiadomo - im mniejszy tym gorszy, ale telewizor to nie musi być.

Praktycznym rozwiązaniem jest telefon z rozsuwaną klapką, ale tu też absolutnie nie upieram się.

Ma to być sensowny gadżet do dzwonienia i pisanie sms'ów. I niekoniecznie "cegła" :) .

___________________________________

I na koniec - wspomniane 300 zł absolutnie nie oznacza, że musi to być telefon za taką kwotę. Równie dobrze może to być aparat za 150, 200, byle by spełniał te moje, niewygórowane jak sądzę, wymagania.

Pozdrawiam i czekam na sugestie :)
 
     
jarek38 
Lubi porozmawiać na forum


Telefon: Huawei P 50 pro
Sieć GSM: Orange (abonament)
Internet: Neostrada
Komunikator: GG,AQQ,TLEN
Pomógł: 2 razy
Wiek: 53
Dołączył: 03 Cze 2009
Posty: 159
Skąd: wilkowice
Wysłany: Wto Wrz 25, 2012 19:45   

Polecam telefon samsung solid b2100 cena ok 250zł za nowy .
fajny telefonik ma wszystko co wymieniłeś
 
     
TVTV
Nowy(a) na forum


Dołączył: 25 Wrz 2012
Posty: 5
Wysłany: Śro Wrz 26, 2012 10:44   

Dzięki, jednak jest jedno "ale". Wygląda ów telefon dość topornie. Niech ta nowa zabawka ma choć minimum sensownego designu.
 
     
jarek38 
Lubi porozmawiać na forum


Telefon: Huawei P 50 pro
Sieć GSM: Orange (abonament)
Internet: Neostrada
Komunikator: GG,AQQ,TLEN
Pomógł: 2 razy
Wiek: 53
Dołączył: 03 Cze 2009
Posty: 159
Skąd: wilkowice
Wysłany: Śro Wrz 26, 2012 11:57   

nooooooo o desingu to raczej nie wspominałeś;)
wiesz ja jestem zwolennikiem raczej jednobryłowców telefony z klapką są dla kobiet;)
może jakąś nokie?? ojciec ma nokie 2600 clasic i jest zadowolony.
 
     
TVTV
Nowy(a) na forum


Dołączył: 25 Wrz 2012
Posty: 5
Wysłany: Śro Wrz 26, 2012 12:47   

Otwierana klapka do mnie nie przemawia, zbyt dużo ruchów przy użytkowaniu. natomiast rozsuwany - z praktycznego punktu widzenia uważam za dobre rozwiązanie.

Ktoś mi polecał np. samsunga s5610. Mógłby w sumie być.

A wspomniana nokia - również, muszę przyznać, cegła :)
 
     
jarek38 
Lubi porozmawiać na forum


Telefon: Huawei P 50 pro
Sieć GSM: Orange (abonament)
Internet: Neostrada
Komunikator: GG,AQQ,TLEN
Pomógł: 2 razy
Wiek: 53
Dołączył: 03 Cze 2009
Posty: 159
Skąd: wilkowice
Wysłany: Śro Wrz 26, 2012 13:30   

TVTV napisał/a:
A wspomniana nokia - również, muszę przyznać, cegła :)

co znaczy "cegła" ??
jeśli o wielkość chodzi to nokia jest ciut mniejszą cegłą niż ten samsung
wymiary
samsung ;118,20 x 48,90 x 12,90 mm
nokia ;109,60 x 46,70 x 12,00 mm

waga
samsung;90,00 g
nokia;73,00 g

fakt że samsung ma lepszą baterie jeślhodzi o rozmowy 800 min. (13,3 h)
nokia tylko 360 min. (6,0 h)

ale czasy czuwania mają porównywalne

samsung 550 h. (22,9 dni)
nokia 580 h. (24,2 dni)



w porównaniu samsung solid jest konkretniejszy
Wymiary (wys. x szer. x grub.) :113,00 x 49,00 x 17,50 mm
Waga :102,00 g
Max. czas rozmów :540 min. (9,0 h)
Max. czas czuwania :600 h. (25,0 dni)
 
     
TVTV
Nowy(a) na forum


Dołączył: 25 Wrz 2012
Posty: 5
Wysłany: Śro Wrz 26, 2012 14:17   

Pisząc "cegła" mam na myśli ogólny odbiór wizualny w odniesieniu do stosunku poszczególnych wielkości (wys/szer./grubośc) :) . Takie grubasy inaczej mówiąc te dwa są.

Choćby wspomniany przeze mnie s5610 jest zdecydowanie smuklejszy, a przez to lepiej się, moim zdaniem, prezentuje. A dobra prezencja nie przeszkadza.
 
     
Ciekawe artykuły znalezione w sieci




Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group





Forum WędkarskieWędkarstwo

Strona korzysta z plików cookies. Zapoznaj się z: Polityka Prywatności i Cookies Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.
mapa strony
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 12

Nasz Portal:


halohalo.pl - to co najciekawsze w telekomunikacji


Polecamy:







Po godzinach:


Kredyty, Karty, Konta - najlepsze oferty!



Dodaj link, reklamę >>