GSM, Telefony, Smartfony, Telekomunikacja, Internet - Forum

[ziomiwan]

Widziałem jego testy, miałem go w ręku i dlatego uważam, że to badziew niewart ceny. Pisałem o tym już na forum kilka razy zresztą.

Psychofani nokii na żaden model nie powiedzą złego słowa choćby mulił niemiłosiernie, resetował się itp .

[ardsdz]

ziomiwan, ale z SE jest tak samo. Teraz gdy wyszły Aino i Satio to dopiero się zaczęło robić głośno i ich "świetnośi", hehe.

[k4cz0r]

Praktycznie pieniądze mam...małe nie są, i przypomniała mi się ta Nokia N97. Jest dość droga [N97 i Mini od 1500 nówki, używki nawet za 1000 zł można złapać], i na samą specyfikę patrząc różni się od 5800 tylko aparatem, wysuwane QWERTY, "pełna" wersja ma ciut większy wyświetlacz i aparat 5 Mpix [nie którzy mówią, że lepsze lampy też ma]. A 'mini' czy "full" to wg. mnie bez różnicy, 0.3 cala mniejszy ekran, brak osłonki na aparacie i kilka guzików na QWERTY mniej nie robi wielkiej różnicy a reszta jest identyczna [chyba że jestem w błędzie]. Czy warto dopłacać te parę stówek do tej N97 ? Mnie ciągną dwie inne rzeczy: procesor lepszy niż w 5800 [ten sam co w np. HTC Diamond 2 jest] oraz tym, że wyświetlacz nie jest "dociskowy" a na prawdę dotykowy jak w iPhonie.

[ziomiwan]

No nie mów, że chcesz wydawać takie pieniądze na nokie?? Za tą cenę wyrwiesz coś o wiele lepszego jak np. HTC HD2 czy Omnia Pro (rozsuwana).

[k4cz0r]

Wiesz, jedno jest za Nokią, inne rzeczy za HTC czy Samsungiem. HTC nie ma lampy, który jest przydatna, na Symbiana jest najwięcej aplikacji przeróżnych, ten darmowy GPS [nie za świetny, ale zawsze darmowy], te 65k kolorów w HTC będzie widać na filmach, N97 ma podobno jeden z najlepszych aparatów obecnie dostępnych w komórkach. Zaś HTC ma lepszy ekran dotykowy, ładniejszy i bardziej funkcjonalny WM itd.
Aha, i przeczytałem listę zmian i opinie o sofcie do 5800 v40, gdzie zmieniony został home screen [taki sam jak w 5530, czyli możliwośc dodania widgetów] i kinetic scrolling. Widać Nokia dalej pracuje nad 5800, może dalej będą co nieco dodawać i dopracowywać.

[ziomiwan]

Oj nie. Ktoś wprowadził Cię w ogromny błąd, nokia nie ma najlepszej optyki w tych swoich telefonikach. I są one dużo słabsze niż dajmy na to HD2, Omnia 2, czy iPhone3gs.
N97 nie robi nawet w połowie tak dobrych zdjęć jak Omnia 2, Pixon czy inne telefony.

Gotów jestem stwierdzić, że optyka używana przez nokię jest jedną z najgorszych.
Ich podzespoły są jednymi z najgorszych, są w większości nieco przestarzałe i zbyt duże przez co nokie są tak wielkie.

65tys kolorów w HTC, to trochę mylące, niby WM ogranicza go do tych 65tys ale w rzeczywistości pociągnie on i 16mln kolorów, a warto wspomnieć, że do HD2 ma być dostępny nowy windows7 mobile, co da mu naprawdę ogromne możliwości.
I to HTC ma lampę błyskową której niema chyba n97.

[ardsdz]

WM7 będzie można zainstalować na każdym telefonie z WM wcześniejszym. Nie ma tylko gwarancji, że będzie działał, gdyż ma spore wymagania sprzętowe(jak z komputerową wersją również).
W życiu nie powiedziałbym, że Nokia poprwi 5800, co najwyżej usprawni jej niedogodności, bo to co z nią zrobili zahacza o całkowity brak smaku i tani chwyt marketingowy na wyświetlacz o ładnej rozdzielczości.
HTC nie ma sensu nawet porównywać z serią NOKIA, bo to telefony zupełnie inne.

Dodam tak jeszcze od siebie, że Nokia zanim zaczęła produkować telefony, zajmowała się produkcją maszyn do wycinki drzew . Potem w latach 1998-2002 był chwyt na długo trzymające baterie. 2004 na aparat, a teraz to już tylko echo przeszłości, panowie.