GSM, Telefony, Smartfony, Telekomunikacja, Internet - Forum

[EightBall]

Witam, jestem nowy na forum
Mam do was wielką prośbę. Chciałbym, abyście wyrazili własne zdanie na temat 2 wyżej wymienionych telefonów. Nie chodzi mi o porównanie typu telepolis tylko o spostrzeżenia użytkowników tych modeli. Telefon będę używał przede wszystkim do internetu i pisania smsow ...duże ilości, no i odtwarzania muzyki ale to czasami(od tego mam Ipoda). Oczywiście im więcej pozostałych funkcji i innych "pierdół" tym lepiej.

Który waszym zdaniem jest lepszy albo inaczej, który wybralibyście dla siebie i dlaczego.
Z góry wielkie dzięki za odpowiedź!
Pozdrawiam!

[ziomiwan]

Dla siebie nie wybrałbym, ani jednego ani drugiego ani żadnej innej nokii.

Ale z tych dwóch, dla Ciebie według tego co napisałeś, najlepszy byłby E71. Dlaczego? QWERTY do pisania smsów jest idealne, do tego idealnie nadaje się do internetu.
O n97 czytałem wiele złych opinii, nawet sama nokia nie jest z niego zadowolona, a użytkownicy uważają, że to zaraz po n95 najbardziej niedopracowany telefon w ich historii.

[ardsdz]

Z tym, że w tej kwestii Nokia napewno się poprawi. Sam miałem okazję korzystać z e71 i powiem, że pisanie na qwerty to cudowne uczucie, po wcześniejszym przyzwyczajeniu się oczywiście. Głównie z tego względu uwielbiam ten model.

ziomiwan, nie wiem skąd wziąłeś to niezadowolenie z Nokii, szefie? Przecież, niektóre modele są naprawdę udane.

[ziomiwan]

ardsdz- naprawdę? Które? Ale wymień te po 3310 .

[ardsdz]

3310 to nie telefon tylko broń do samoobrony. Kurczę, jak tak się zastanowić to mam tak: Nokia e71, e72, e75, n86, 6610i(trzy lata mi się wysłużyła, skubana), 3510i(wytrzymała, ale mniej od 3310, no i bateria krócej trzymała, ale to był mój pierwszy z kolorowym wyświetlaczem ).

[ziomiwan]

E72- ok zgodzę się, choć nigdy więcej symbiana nie tknę.
E75- bez komentarza... ani to niema wyglądu, ani funkcjonalności... 15mm grubości prawie..
N86- kolubryna, to dopiero można nazwać "broń do samoobrony" 16,5mm... wygląd można porównać do cegłówki. Okropny telefon, WIELKI, a teraz lepsze to co mniejsze. "8mpx" chyba tylko wielkością obrazka. Symbian... działa nawet nawet.
6610i- wytrzymały i nic więcej o nim powiedzieć nie mogę, po roku intensywnego użytkowania wyleciały mu przyciski koledze.
3510i- również wytrzymała, w zeszłym roku taką sprzedałem za 50zł.

6310i- chyba jedna z niewielu nokii które można powiedzieć, że były dobre. Miałem z nią styczność i sprawowała się bardzo dobrze, cene trzyma nadal.

Ale gdzie wygląd w tych nokiach?? Gdzie ich smukłe sylwetki?? Nie można ich porównać nawet do LG, Samsunga czy nawet SE. Nokia zrobiła się naprawdę najgorszą marką na świecie. Skąd biorą ceny do tych swoich beznadziejnych telefonów?

[darkgee]

EightBall, a może, skoro masz kasę na N97, zastanowisz się na E72? W końcu jest to ulepszona wersja bardzo dobrej E71 i znacznie lepsza od N97.

[ardsdz]

Ziomiwan, Nokia spaprała sprawę TERAZ, ale tamte telefony w porównaniu do Samsungów, czy LG z tamtych czasów były krokiem milowym w przód i zostawiały je hen za sobą.

[ziomiwan]

Jeśli masz na myśli te serii E i N to nie mogę się zgodzić. Nokia spaprała sprawę już około 5lat temu.
Jeśli chodzi Ci z kolei o te pozostałe, to powiedziałbym, że byli mniej więcej na tym samym poziomie. Nokia napewno nie odbiegała od nich tak daleko. Cała sytuacja była spowodowana stosunkowo młodą siecią komórkową w Polsce, nie było zbyt dużego wyboru, nokia miała monopol na sprzedaż telefonów, ludzie uznali też wtedy, że nokia jest naj skoro jest jej tak dużo, a innych modeli pojedyncze sztuki.
A prawda jest taka, że budowali cegły, niektóre były dobrymi telefonami, a nawet bardzo dobrymi jak ten biznesowy czy 3310 i kilka innych, ale pozostałe są bardzo słabe, prezentują bardzo niski poziom firmy.

[ardsdz]

Zwróć jednak uwagę na fakt, iż Nokia dostostowywała niewygórowaną cenę do swoich telefonów. Przykładem może być wcześniej wspominana przezemnie Nokia E63, która swoim wykonaniem zapewniała bezawaryjność. Owszem, zdarzają się jej teraz WIELKIE podknięcia, sam nie przepadam za Nokią, ale bez przesady, są jeszcze telefony w pewnym przedziale cenowym, gdzie poza Nokią nie znajdziemy nic ciekawszego.
Teraz Nokia to już cień przeszłości, mglisty obraz dalekiego światła i wcale nie zapowiada się na poprawę. Masz całkowitą rację, że ludzie zdążyli się przyzwyczaić, ale pewne modele w zależności od upodobania dają radę.
E75 nie jest zła, trzeba poprostu wiedzieć czego się od niej wymaga.

[ziomiwan]

Zaraz zaraz zaraz "Zwróć jednak uwagę na fakt, iż Nokia dostostowywała niewygórowaną cenę do swoich telefonów." chyba jednak nie mówisz o noki. Nokia zawsze miała zbyt wygórowaną cenę za swojej telefony w porównaniu do konkurencji dającej to samo po cenach nieraz i o połowę niższych i często w lepszej jakości.
Z tym kompletnie nie mogę się zgodzić kolego.
"są jeszcze telefony w pewnym przedziale cenowym, gdzie poza Nokią nie znajdziemy nic ciekawszego. " no nie sądzę. W każdym przedziale cenowym znajdziesz coś lepszego czy to u LG, czy Samsunga, czy Motoroli, czy chociażby SE.
Ale nie można też zapominać iż każdy ma inny gust i woli co innego.

[ardsdz]

Ja wychowałem się wśród "ludzi Nokii" gdzie każdy uważał N95 za cud w zakresie technologii. Nowe Nokie nawet jeśli badziewne dają radę o czym świadczy ich niesłabnąca popularność. Są ludzie, którzy wolą prostotę Nokii od SE i szczerze powiem, że ja poza k800, SE nie nawidzę.
Teraz ja, człowiek który zawsze narzekał na Nokię, staram się ją obronić przed Twoimi atakami. W życiu bym nie pomyślał, że do tego dojdzie .

[ziomiwan]

Prostota rzecz względna. Dla mnie nokia jest naprawdę kiepska, mówiąc o modelach z niższej półki jak i tych z wyższej.
Nic co mogłoby zwrócić moją uwagę i przekonać do wydania 400zł więcej niż kupić to samo u konkurencji taniej .
Kiedyś też myślałem, że nokia jest super...

[ardsdz]

Ja nigdy nie myślałem, że Nokia jest super. Poprostu kiedyś znałem Samsunga i LG z telewizorów i odtwarzaczy CD Ale do e72 i e75 mam taki sentyment.