GSM, Telefony, Smartfony, Telekomunikacja, Internet - Forum

[frodo]

hej. wzialem pod celownik dwa modele telefonow, zamierzam wybrac jeden z nich.. otoz: nokia 5230 ma Symbian OS v9.4, Series 60 rel. 5 wiec gps bedzie dobrze lapal sygnal i nie bedzie sie laczyl z internetem w celu nawigacji czy mam racje? samsung monte natomiast fajny telefonik, wifi, lepszy aparat itd, ale nie na symbianie wiec co za tym idzie kiepski sygnal gps si? Mam troche dylemat, jednak musze zaznaczyc, ze priorytetem jest dla mnie GPS, wiec biorac to pod uwagge co polecacie? thx z gory

[ziomiwan]

Jeśli zależy Ci na dobrym GPSie to żaden z tych telefonów. Nokia długo się łączy, a co za tym idzie ma słaby, mało precyzyjny odbiornik GPS.
Monte brak OS czyli też niezbyt dobrze nawigacja by się sprawdzała.

Ale jeśli chodzi o inne aspekty to o niebo lepiej wypada Monte który posiada wyświetlacz pojemnościowy, a nie oporowy który reaguje na nacisk, w monte pojemnościowy reaguje na dotyk.
A Symbian jest kiepskim systemem na telefony komórkowe, a przynajmniej dla mnie, mi bardzo się nie podoba i nigdy nie kupię sobie telefonu z symbianem.

Jeśli zależy Ci na GPS to zakup jakiś telefon na WM, ewentualnie osobny GPS i jakiś telefon normalny np. Monte.

[ardsdz]

A Omnia? Ta dała by sobie radę znakomicie! Nawet moja Omnia lite do GPSa na Garminie świetnie się nadaje, nawet bez AGPS i dodatkowych kosztów.

[ziomiwan]

Otóż to, dlatego wspominam o WM, bo do nawigacji nic lepiej się nie nadaje niż WM.

[ardsdz]

Ale pod Symbiana też jest sporo aplikacji GPS... tak, wiem, że WM radzi sobie lepiej. Dobra, nie mącę już Niech zostanie jak jest